Situación de IT
La convalecencia posterior a la intervención de cirugía estética puede justificar la baja médica, en la medida en que la trabajadora se encuentra imposibilitada de reincorporarse a su puesto de trabajo hasta que no transcurran unos días desde la operación. No genera el derecho a percibir el subsidio económico de incapacidad temporal.

Supone la suspensión del contrato por IT sin derecho a prestación.

Requisitos para lucrar prestación de IT
Incapacidad para el trabajo – Debe suponer una limitación funcional que le impida realizar las tareas de una determinada profesión, no exigiéndose una imposibilidad absoluta para desempeñar cualquier trabajo o labor.

– Pluriempleo o pluriactividad: se admite la posibilidad de padecer una incapacidad para un trabajo y no para otro.

– Realización de trabajos por cuenta propia o ajena durante la situación de IT: conlleva la denegación, suspensión o extinción de la prestación. Es una infracción grave.
Necesidad de asistencia sanitaria – Debe ser la preceptuada por los servicios sanitarios públicos (también la prestada por las Mutuas o por la propia empresa). No se excluye la prestada por la asistencia privada.

– Los partes de baja y confirmación deben ser expedidos por el facultativo de los servicios públicos de salud, de la mutua o, en su caso, empresa, que atienda al beneficiario.

Supuestos
Causa prestación – Cirugía refractiva de la vista, miopía y astigmatismo (TSJ Madrid 30-4-15, EDJ 90925), y de presbicia (TS 8-1-20, EDJ 504562; TSJ Madrid 21-6-17, EDJ 157869).

– Complicaciones derivadas de la cirugía estética o efectos secundarios (TSJ Sevilla 10-5-17, EDJ 127582; TSJ País Vasco 23-1-18, EDJ 52180).

– Lipoaspiración que mejoró la capacidad funcional de la trabajadora (TSJ Baleares 27-6-17, EDJ 185945).

– Prótesis subpectoral por presentar mamas tuberosas (TSJ Madrid 7-12-17, EDJ 285140).
No causa prestación – Cirugía puramente estética, que no guarde relación con accidente, enfermedad o malformación congénita (TS 21-2-12, EDJ 153985).

– Liposucción, cuya trascendencia era puramente estética (TSJ Murcia 22-6-17, EDJ 149307; TSJ País Vasco 7-7-26, EDJ 1665083).

– Operación de presbicia (TSJ Aragón 29-6-17, EDJ 149733).

– Colocación de implantes dentales (TSJ País Vasco 23-1-18, EDJ 52180).

– Cirugía mamaria (TSJ Galicia 31-1-11, EDJ 34121; TS 21-2-12, EDJ 153985).